Feeds:
Δημοσιεύσεις
Σχόλια

Archive for the ‘πολιτική – politics’ Category

Εσείς αριστερούληδες που αγαπάτε Αλ6…. που μένετε;;;; Λονδίνα, Αθήνες, Αμερικές;;;;; Όοοοοοχι πουτ@κια θα πάτε να μείνετε Βενεζουέλα που στηρίζει ο φασιστοηγέτης σας

ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΡΕ ΓΑΤΑΚΙΑ

ΔΔ

https://www.cnn.gr/news/politiki/story/163654/gkoyaido-kalei-tsipra-ela-na-meineis-mia-evdomada-sti-venezoyela-me-ton-katotato-mistho-toy-madoyro?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0PeFJRNQylEMxUT1RDS6Ungmwb1a-eoWNygowkHtp8SRwQ7ISh0COL1_o#Echobox=1548704068

Advertisements

Read Full Post »

Συμφωνούμε ότι όντως το εμφανιζόμενο σαν Μακεδονία Σκοπιανό κράτος είναι τιτοϊκή κατασκευή. Πράγματι στις αρχές Δεκεμβρίου 1943 στη σύσκεψη του Γάιτσε ο Τίτο πρότεινε τη δημιουργία της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Η πρόταση αυτή υλοποιήθηκε στη μεγάλη σύσκεψη που έγινε στη Μονή Προχόρου (Prohor Ptinjski) στις 2 Αυγούστου 1944. Και τον Οκτώβριο του 1945 η Εθνοσυνέλευση του Γιουγκοσλαβικού Κομμουνιστικού Κόμματος αναγνώρισε την «Ομόσπονδη Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας» ως την έκτη Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας. Και ρωτάμε: Λειτουργεί σήμερα αυτή η Κομμουνιστική Εθνοσυνέλευση; Υπάρχει Ομοσπονδία της Γιουγκοσλαβίας; Όλα κατέρρευσαν σαν χάρτινος πύργος. Από τις τιτοϊκές κατασκευές μόνο η «Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας» διατηρείται σαν μουσειακό είδος. Μόνο που η πολιτική νομενκλατούρα φρόντισε ν’ αλλάξει τον κομμουνιστικό με τον εθνικιστικό μανδύα. Όσο για το δημοψήφισμα του 1991, αρκεί τούτο: οι Αλβανοί δεν προσήλθαν να ψηφίσουν σε μέγιστο ποσοστό. Διότι απλούστατα οι άνθρωποι ξέρουν πως είναι Αλβανοί και όχι Μακεδόνες με εισαγωγικά ή χωρίς εισαγωγικά. Και οι Αλβανοί αντιπροσωπεύουν το 1/3 και πλέον του πληθυσμού. Ο υπόλοιπος πληθυσμός είναι Βούλγαροι, Σέρβοι, Αθίγγανοι, Μουσουλμάνοι και Βλάχοι, που οι περισσότεροι έχουν ελληνική συνείδηση. Τα λείψανα του άλλοτε ακμάζοντος Ελληνισμού, λόγω τρομοκρατίας, εφαρμόζουν το «λάθε Βιώσας».

Αυτοί που αποτελούν την πολιτική και πνευματική νομενκλατούρα των Σκοπίων είναι σε μεγάλο ποσοστό φυγάδες ή τέκνα φυγάδων από την Β. Ελλάδα, που έχουν «γενιτσαροποιηθεί». Κάποτε η διεθνής κοινή γνώμη πρέπει να πληροφορηθεί ή μάλλον να ξαναθυμηθεί την τραγωδία 28.000 ελληνοπαίδων, που ο κομμουνιστικός στρατός του Ζαχαριάδη μετέφερε στο «Παραπέτασμα». Ύστερα από ειδική επιλογή και διαπαιδαγώγηση, πολλά από τα παιδιά αυτά έγιναν επίλεκτα στελέχη των νέων κομμουνιστικών καθεστώτων. Ειδικά στην περιοχή των Σκοπίων χιλιάδες παιδιά υποβλήθηκαν σε μια διαδικασία «εκμακεδονισμού». Σήμερα προβάλλονται σαν «Μακεδόνες» μη Έλληνες. Άρα, και οι συγγενείς τους στην Ελλάδα είναι «Μακεδόνες» μη Έλληνες! Είναι γνωστό ότι οι Γενίτσαροι, που αποτελούνταν κατά αποκλειστικότητα από Ελληνόπουλα, ήσαν οι πιο μεγάλοι εχθροί του Ελληνισμού. Πολλοί από τους φανατικούς ανθέλληνες των Σκοπίων, που εμφανίζονται σήμερα σαν «Μακεδόνες», ήταν μέλη της «Οχράνα». (Βούλγαροι συνεργάτες των Χιτλερικών στην κατεχόμενη Ελλάδα, που κατέφυγαν στα Σκόπια).

Όσο για το λεγόμενο ότι ο Τίτο «αναγνώρισε τους Μακεδόνες σαν ξεχωριστό λαό με δική του εθνότητα, γλώσσα και πολιτισμό», συμφωνώ απολύτως: ήταν μια πολιτική κατασκευή, όχι όμως ιστορική πραγματικότητα. Το ότι οι πολιτικές συλλήψεις γίνονται πραγματικότητα αποδεικνύεται από τη γέννηση των κομμουνιστικών καθεστώτων. Μόνο που δεν ήταν φυσιολογική γέννηση, αλλά τερατογένεση. Ειδικά, όπως αποκαλύπτεται από τα αρχεία των κρατικών αρχείων της τέως ΕΣΣΔ, η δημιουργία ιδιαίτερου Μακεδονικού έθνους ήταν απαίτηση του Στάλιν. Βέβαια ο μανιακός άρχων του Κρεμλίνου γνώριζε ότι τέτοιο έθνος δεν υπάρχει. Αλλ’ επηρεασμένος από τις θεωρίες του βιολόγου Λυσένκο (1898-1976) πίστευε πως είναι δυνατό να αλλάξει τον εθνικό χαρακτήρα ενός λαού και να του δώσει άλλο. Να δημιουργήσει μια ψευδή ιστορική συνείδηση. Κι έφερνε σαν παράδειγμα τους Λευκορώσους. Όμως, όπως οι θεωρίες του Λυσένκο για τα φυτά, έτσι και οι πρακτικές του Στάλιν για τους λαούς σκορπίσθηκαν «ως κόρφος αχύρου». Μήπως, άραγε, η «Μακεδόνικη εθνότητα» είναι το μοναδικό δείγμα που δικαιώνει τον Λυσένκο και τον Στάλιν;

Σαράντος Ι. Καργάκος, «Μακεδονία: Ιστορία εναντίον Προπαγάνδας», Οικονομικός Ταχυδρόμος, 30 Ιανουαρίου 1997

Read Full Post »


Πρώτα να διευκρινίσω ότι όποιος κάνει μια μήνυση κατά υπουργών, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών και στην συνέχεια ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, την εξετάζουν σε βάθος για την  βασιμότητά της και μετά την διαβιβάζουν στην Βουλή.
Μην ακούτε αυτούς που κατηγορούνται, οι οποίοι για να απαξιώσουν την διαβίβαση μιας μήνυσης εναντίον της στη βουλή λένε ότι «ο εισαγγελέας οφείλει να στείλει την μήνυση αμέσως στην Βουλή χωρίς να την εξετάσει…». ΨΕΥΔΟΣ μεγάλο.
Αν κάνεις μια μήνυση ότι ένας υπουργός ξύρισε το κεφάλι του, ο εισαγγελέας περιμένετε να την στείλει στην βουλή χωρίς να την εξετάσει καθόλου?
Στην βουλή έχουν πάει 7 δικές μου μηνύσεις από το 2010.
 Στις 3 απ` αυτές κλήθηκα από τον Εισαγγελέα πρωτοδικών –κατόπιν παραγγελίας και του Εισαγγελέα του ΑΠ- να δώσω περισσότερες εξηγήσεις και να καταθέσω και πρόσθετα στοιχεία που μου ζήτησαν και μετά τις έστειλαν στην Βουλή. Την πρώτη μου δε «διάσημη» μήνυση για Εσχάτη Προδοσία (για την οποία γίνονται ανακρίσεις από Εφέτη Ανακριτή) η πρώτη Εισαγγελέας Χριστίνα Καπαμά την έθεσε στο αρχείο! και μόνο μετά από προσφυγή μου στον Εισαγγελέα Εφετών,  η Εφέτης Άννα Καλουτά, απέρριψε την απόφαση της πρώτης εισαγγελέως και διαβίβασε την μήνυση στην Βουλή.
Εντός του 2018 λοιπόν
, έχουν διαβιβαστεί στην βουλή τρείς δικογραφίες μου-μηνύσεις, η μια εναντίον του Σταύρου Κοντονή για τις δημόσιες κατηγορίες εναντίον του από τότε Πρόεδρο του ΣτΕ Νίκο Σακελλαρόπουλο(από τον Μάρτιο 2018) για παράνομη παρέμβασή του στην δικαιοσύνη και η 2η εναντίον του Παπαγγελόπουλουμετά τις δημόσιες κατηγορίες εναντίον του επίσης για παράνομες παρεμβάσεις του στην δικαιοσύνη από την Εισαγγελέα Ελένη Ράικου (από τον Οκτώβριο του 2018).Ξέρετε τι εγκλήματα συνιστούν οι παρεμβάσεις αυτές υπουργών στην δικαιοσύνη? Συνιστούν κατάλυση της διάκρισης των Εξουσιών, η οποία είναι μια από τις μορφές διάπραξης ‘Εσχάτης Προδοσίας ! (ΠΚ 134 Α παρ.ε,ζ).
Και τέλος και η μήνυσή μου κατά των Τσίπρα-Κοτζιά για την Συμφωνία των Πρεσπών, με κατηγορίες για παραβίαση των αρ. ΠΚ 138 (διαμελισμός της Ελλάδος- Προδοσία της Χώρας), ΠΚ 151 (παραβίασης της πληρεξουσιότητας του κράτους, με ποινή «θάνατος»!) και του αρ.4 ν.533/1945 για «περί Εθνικής Αναξιότητας λόγω συνεργασίας με τον εχθρό της χώρας» (από τον Νοέμβριο του 2018).
Σήμερα πήρα απάντηση από τον Πρόεδρο της Βουλής για την διαβίβαση των μηνύσεων αυτών στην Βουλή, ενώ εντύπωση προκαλεί η καθυστέρηση ανακοίνωσής της στην Ολομέλεια τουλάχιστον της πρώτης εναντίον του Κοντονή  που είναι θαμμένη στην Βουλή από τον Μάρτιο του 2018…Πάει αργά, αλλά δεν ξεχνά.Δημ. Αντωνίου, ιατρός

Read Full Post »

2410858.jpg

Στις 14/1/2012, στην παλαιά Βουλή, είχα την τιμή και την χαρά να παρουσιάσω την εργασία μου «Η Ελλάδα μπορεί να ξαναγεννηθεί με τις δικές της δυνάμεις».

Η πολιτική και οικονομική αυτή πρόταση, απετέλεσε την πρώτη ολοκληρωμένη απάντηση στην επίθεση υπαγωγής της χώρας μας στην μνημονιακή Κατοχή των τοκογλύφων δανειστών, που διακονούσαν διακαώς οι ΓΑΠ-Ε. Βενιζέλος, Λ. Παπαδήμος και ο συρφετός των ΜΜΕ. Ήταν μια πρόταση που απεδείκνυε στοιχειοθετημένα πως η δανειακή και μνημονιακή υποταγή της πατρίδας μας δεν ήταν μονόδρομος, αντιθέτως πως υπήρχε η δυνατότητα η Ελλάδα όχι μόνο να ανταπεξέλθει στις όποιες δανειακές υποχρεώσεις της αλλά και να ανασυγκροτηθεί οικονομικά με όλες τις ελπιδοφόρες συνέπειες εξ αυτής της ανασυγκρότησής της.

Ακρογωνιαίος λίθος στην πρότασής μου ήταν η τιτλοποίηση των ενεργειακών κοιτασμάτων της ελλαδικής ΑΟΖ, δηλαδή η προείσπραξη από επενδυτές ποσοστού της προσδοκώμενης αξίας της παραγωγής φυσικού αερίου και πετρελαίου. Η προείσπραξη αυτή επέτρεπε την ικανοποίηση όλων των τρεχουσών αναγκών και υποχρεώσεων της ελλαδικής οικονομίας, εγκαθιστούσε ισχυρή γεωπολιτική διαπραγματευτική αξία της Ελλάδας και στερέωνε την εθνική δευτερογενή και τριτογενή οικονομία, με πάμπολλες επιπλέον ευεργετικές επιπτώσεις και για την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Βαλκανικής. Την επισήμανση της γενικής σπουδαιότητας της ΑΟΖ για την Ελλάδα, ως «ιεραπόστολός» της είχε καταδείξει τότε ο σπουδαίος Έλληνας, Νίκος Λυγερός.

Η τιτλοποίηση αυτή ήταν μέρος δέσμης τεσσάρων πολιτικοοικονομικών μέτρων, με την διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων σε συμφωνία για την καταβολή τους σε 40 ετήσιες άτοκες δόσεις (οπότε ευχερώς μπορούσε να καταβάλει η Γερμανία με τότε ΑΕΠ 2,3 τρις ευρώ), την μίσθωση σε φίλιες τρίτες στρατιωτικές δυνάμεις (Ρωσία, Ισραήλ) υποδομών της ελλαδικής επικράτειας (λιμάνια, πεδία στρατιωτικών ασκήσεων), την αξιοποίηση του αποθέματος ηλιακής ενέργειας της χώρας μας (το οποίο ο Σόϊμπλε είχε τότε αποτιμήσει σε 20 δις ευρώ).

Η ολική πρόταση πως «Η Ελλάδα μπορεί να ξαναγεννηθεί με τις δικές της δυνάμεις» έδωσε την συνοχή πολιτικών επιχειρημάτων στην αυθόρμητη μαζική παλλαϊκή αντίδραση και φυσικά καταπολεμήθηκε από τα μνημονιακά τσιράκια, απροκάλυπτα ή συγκεκαλυμμένα. Δυστυχώς, οι πολιτικοί και οργανωτικοί συσχετισμοί, κυρίως νομίζω η πολιτική ανωριμότητα του λαϊκού κινήματος που είχε εύλογα αιφνιδιαστεί από την σφοδρότητα της επίθεσης που υποκίνησε ο ΓΑΠ, δεν επέτρεψαν έως σήμερα την συγκροτημένη διεκδίκηση ανασύνταξης της πατρίδας μας. Το κίνημα των «αγανακτισμένων» του 2011 εκτονώθηκε στους ΑΝΕΛΛ και στην Χ.Α., το δημοψήφισμα του ΟΧΙ της  5/7/2015 προδόθηκε από το ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛΛ.

Μοναδικός πολιτικός θεσμικός παράγων που σήμερα εξακολουθεί να υποστηρίζει της «τιτλοποίηση των ενεργειακών ελλαδικών κοιτασμάτων» είναι ο ευρωβουλευτής Νότης Μαριάς, που στην τότε παρουσίασή μου στις 14/1/2015 την είχε αμέσως κατανοήσει και θερμά εκθειάσει.

Αν λοιπόν από τις δύο παλλαϊκές εξεγέρσεις, του 2011 και του 2015, η κατάληξη ήταν το ξεπούλημα και η προδοσία. Εφόσον σήμερα πιά είναι ευρυτάτης αποδοχής η τεράστια αξία των ενεργειακών κοιτασμάτων της ελλαδικής ΑΟΖ και οι οικονομικές δυνατότητες και οι γεωπολιτικές δυναμικές που εμπεριέχει. Αφού αποτελεί κοινή συνείδηση η ολέθρια αποτυχία και το καταστροφικό αδιέξοδο των τριών μνημονίων, η απόρριψη του συνόλου των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Και ενώ κλιμακώνονται αδυσώπητες οι επιθετικές παντοειδείς  προκλήσεις κατά του ελληνισμού πανταχόθεν.

Τα ιστορικής μαζικότητας συλλαλητήρια για την Μακεδονία μας που ανέδειξαν τον πατριωτισμό ως την συνεκτική ουσία της κοινωνίας μας αποτελούν την συγκεκριμένη βάση αναφοράς ώστε και με εμπεριστατωμένο προγραμματικό λόγο και με οργανωμένη συσπείρωση, να υπάρξει αποτελεσματική νικηφόρα πολιτική παρέμβαση στα πεδία των εθνικών εκλογών και των ευρωεκλογών.

Νίκος Καραβαζάκης

https://vimasaronikou.wordpress.com/

 

Read Full Post »

Δεν έδωσε πράσινο φως στην έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια και τα Τίρανα το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τρεις χώρες, η Γαλλία, η Ολλανδία και η Δανία είπαν όχι, μπλοκάροντας για την ώρα τη διαδικασία.

Καταλήγοντας σε συμβιβασμό, οι ευρωπαίοι υπουργοί αποφάσισαν να ανοίξουν υπό προϋποθέσεις τα κεφάλαια των διαπραγματεύσεων μέχρι το καλοκαίρι του 2019.

«Η πλειοψηφία των 25 από τη μια, που θέλει και δέχεται να ανοίξουν οι διαπραγματεύσεις μέχρι το καλοκαίρι του 2019 για τη fYROM και για την Αλβανία, και από την άλλη οι Δανία, Γαλλία και Ολλανδία, οι οποίες θέλουν να το αναβάλουν», τόνισε σε δηλώσεις του ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς και προσέθεσε: «Εξήγησα με πολύ σαφή τρόπο ότι η γεωπολιτική και γεωστρατηγική κατάσταση της περιοχής απαιτεί τη βοήθεια προς αυτές τις δύο χώρες και όχι την αναβολή της. Εξήγησα ότι η εσωτερική κατάσταση σε αυτές τις δύο χώρες απαιτεί σταθερότητα και ασφάλεια και όχι δημιουργία καινούριων προβλημάτων. Στο τέλος, βρισκόμαστε σε έναν συμβιβασμό, ο οποίος θα προβλέπει να μπορούν να ξεκινήσουν το άνοιγμα των Κεφαλαίων μέχρι το καλοκαίρι του 2019».

Οι τρεις χώρες που ήταν αρνητικές υποστηρίζουν ότι η Αλβανία και η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν πληρούν συγκεκριμένες προϋποθέσεις για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

«Πραγματικά βλέπουμε πρόοδο και στις δύο χώρες αλλά όχι αρκετή. Θέλουμε να είναι σταθερή η πρόοδος στην καταπολέμηση της διαφθοράς και στο κράτος δικαίου», δήλωσε κατά την είσοδο του στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων, ο υπουργός Εξωτερικών της Ολλανδίας, Στέφαν Μπλοκ.

Για την επίτευξη συμφωνίας ήταν απαραίτητο να υπάρχει ομοφωνία ανάμεσα στις χώρες μέλη.

Η ελληνική πλευρά επιδιώκει την άμεση έναρξη των διαπραγματεύσεων με την παρούσα σύνθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για την οποία θεωρεί ότι γνωρίζει πολύ καλά την κατάσταση στην περιοχή.

Read Full Post »

Τα επίχειρα της προδοσίας

Όπως γίνεται γνωστό και μάλιστα από Τουρκία μεριά, οι Σκοπιανοί με την… ευγενή συνδρομή της «φίλης» και «συμμάχου» μας Τουρκίας, έχουν σκοπό να ανασύρουν στην επιφάνεια μέσω οθωμανικών αρχείων περιουσίες που ανήκουν σε Σκοπιανούς «Μακεδόνες», με απώτερο σκοπό την νομική τους διεκδίκηση σε περιοχές της Μακεδονίας που βρίσκονται εντός ελληνικού εδάφους.

Την γνωστοποίηση αυτής της κίνησης, την έκανε για πρώτη φορά η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα, Yeni Şafak, καθώς η προσπάθεια αυτή την Σκοπιανών να ανακινήσουν θέμα περιουσιών μέσω των οθωμανικών αρχείων, γίνεται με την άμεση συνδρομή και συμμαχική συμπαράσταση στης Τουρκίας.

Σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, η Γενική Διεύθυνση Υποθηκοφυλακείου των Σκοπίων, με την βοήθεια της Τουρκίας θα προχωρήσει στην μετάφραση από την οθωμανική γλώσσα στην σύγχρονη σκοπιανή-σλάβικη γλώσσα των τίτλων ιδιοκτησίας της περιόδου 1842-1912, δηλαδή μέχρι την απελευθέρωση της Μακεδονίας από τον ελληνικό στρατό.

Όπως αναφέρεται, το θέμα αφορά περίπου… 2 εκατομμύρια τίτλους ιδιοκτησίας από οθωμανικά αρχεία, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σε περιοχές εκτός της σημερινής επικράτειας των Σκοπίων και που έχουν περιέλθει στην ιδιοκτησία του κρατιδίου και από Σκοπιανούς που μετοίκησαν βορειότερα κυρίως μετά τους βαλκανικούς πολέμους.

Σε σχετικές δηλώσεις που έκανε ο Διευθυντής του Σκοπιανού Γενικού Υποθηκοφυλακείου, Slavçe Trpeski, στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων, Anadolu Ajansı, μετά από διαβουλεύσεις των υπουργείων Εξωτερικών των Σκοπίων και της Τουρκίας υπογράφτηκε συμφωνία συνεργασίας και βοήθειας από την Τουρκία στην επιχείρηση μετάφρασης των τίτλων ιδιοκτησίας από την οθωμανική γλώσσα στην σύγχρονη σκοπιανή, με κύριο σκοπό την καταγραφή όλων των ιδιοκτησιών που ανήκουν σε Σκοπιανούς, είτε αυτές βρίσκονται στην σημερινή επικράτεια του κρατιδίου, είτε εκτός σε «σκλαβωμένες» περιοχές της Μακεδονίας.

Η επιχείρηση αυτή της μετάφρασης των οθωμανικών τίτλων ιδιοκτησίας, όπως τονίστηκε από τον Slavçe Trpeski, εκτός από την εθνική έχει και μεγάλη ιστορική σημασία. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι δηλώσεις του Dragi Gyorgiev, Προέδρου του Σκοπιανού Εθνικού Ιδρύματος Ιστορίας, δηλαδή του ιδρύματος που πρωτοστατεί στην ανθελληνική σκοπιανή προπαγάνδα και που προβάλλει διεθνώς την ανιστόρητη θεωρία της καταγωγής των Σλάβων-Σκοπιανών από τους αρχαίους Μακεδόνες.

Μάλιστα σύμφωνα με τον Dragi Gyorgiev, ήδη έχουν μεταφραστεί περί τις 2000 οθωμανικές ιδιοκτησίες Σκοπιανών από τις αρχές του εικοστού αιώνα και όπως αναφέρεται, η προσπάθεια αυτή που έχει μεγάλη ιστορική και εθνική σημασία θα συνεχιστεί με εντατικότερους ρυθμούς.

Πηγη · Δημήτρης Νατσιός

35932170_419604341855355_5847441503550439424_n

 

Read Full Post »

Older Posts »